后臺(tái)-系統(tǒng)設(shè)置-擴(kuò)展變量-手機(jī)廣告位-內(nèi)容正文底部 |
為什么外賣(mài)還有包裝費(fèi)
當(dāng)代社會(huì)不斷被按下加速鍵,外賣(mài)的出現(xiàn)成為快節(jié)奏生活的催化劑。據(jù)此前多家媒體報(bào)道,不少市民都遭遇過(guò)“外賣(mài)刺客”,在點(diǎn)外賣(mài)時(shí)原本10元的食物最后結(jié)算時(shí)卻成了15元,很多人直呼“傻”了眼,詳細(xì)看購(gòu)買(mǎi)清單,才發(fā)現(xiàn)是“吃”了包裝費(fèi)的虧。折扣小吃0.5元,包裝費(fèi)2元;加一份調(diào)料粉0.5元,包裝費(fèi)另收1元;甚至選擇一種口味都要收取3元包裝費(fèi)……網(wǎng)友們調(diào)侃“送走了雪糕刺客,卻迎來(lái)了打包費(fèi)刺客”。
現(xiàn)象:外賣(mài)包裝費(fèi)“刺客”成新晉“網(wǎng)紅”
“一份冒菜選取口味收了我3元,最后結(jié)算又收取4元的包裝費(fèi)?!苯眨谥榻鲁枪ぷ鞯陌最I(lǐng)劉女士告訴記者,午餐時(shí)她在外賣(mài)平臺(tái)下單了一份原總價(jià)37.97元的冒菜。在使用平臺(tái)優(yōu)惠券后,總價(jià)降低了8元。原本覺(jué)得自己薅到了“羊毛”的劉女士卻在訂單中發(fā)現(xiàn),看似誘人的優(yōu)惠卻被商家以口味、包裝費(fèi)的名義另收回去,劉女士認(rèn)為自己受到了欺騙并積極向平臺(tái)申請(qǐng)退款。劉女士告訴記者,她在乎的不是幾元錢(qián)的損失,而是氣憤消費(fèi)背后的不透明,“外賣(mài)收取包裝費(fèi)無(wú)可厚非,但是收過(guò)包裝費(fèi)后選取口味還要另外收一份,這種做法我認(rèn)為是欺詐行為?!?/p>
劉女士外賣(mài)訂單截圖。
劉女士的經(jīng)歷并非個(gè)例。8月22日,記者在黑貓投訴平臺(tái)搜索關(guān)鍵詞“包裝費(fèi)”,顯示有4285條相關(guān)投訴。投訴內(nèi)容多為消費(fèi)者控訴自己在國(guó)內(nèi)兩大知名外賣(mài)平臺(tái)上點(diǎn)餐,遭遇到的收取不合理包裝費(fèi)的經(jīng)歷,更有甚者稱(chēng),其外賣(mài)打包的費(fèi)用占到總訂單價(jià)格的一半。
黑貓上關(guān)于包裝費(fèi)的投訴截圖。
千萬(wàn)級(jí)的網(wǎng)紅博主B太就外賣(mài)包裝費(fèi)進(jìn)行無(wú)剪輯測(cè)評(píng),測(cè)評(píng)中發(fā)現(xiàn)本就是真空包裝的榨菜被另外收取一份包裝費(fèi),裝在同一個(gè)袋子里的兩個(gè)雞蛋被收取了兩份包裝費(fèi),盒裝的榴蓮比起淘寶購(gòu)買(mǎi)也多收了一分包裝費(fèi)……該博主直呼:“點(diǎn)外賣(mài)的時(shí)候如果不注意的話,要損失多少錢(qián)啊?!?/p>
在國(guó)內(nèi)各大網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上,都能搜到網(wǎng)友被外賣(mài)包裝費(fèi)“背刺”的經(jīng)歷。網(wǎng)友小李在小紅書(shū)上吐槽自己外賣(mài)點(diǎn)了一份湯粉,包裝湯粉的盒子收取了2元包裝費(fèi),這毋庸置疑,隨后又在配菜欄加了一份肉丸,該肉丸是加在湯粉里的,理論上不使用另外的包裝盒,可商家又另收1元包裝費(fèi),這令他難以接受。
記者了解到,從外賣(mài)平臺(tái)上購(gòu)餐,隨餐可樂(lè)要收包裝費(fèi)、奶茶配料分裝收取包裝費(fèi)、勾選餐食口味要收包裝費(fèi)、未單獨(dú)包裝的食物要收包裝費(fèi)等等“包裝費(fèi)刺客”現(xiàn)象已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。
體驗(yàn):外賣(mài)“打包費(fèi)”恐成“亂包費(fèi)”
外賣(mài)包裝費(fèi)真是“刺客”嗎?奧一新聞?dòng)浾哌M(jìn)行了實(shí)際點(diǎn)單體驗(yàn)。
8月20日中午,記者在美團(tuán)、餓了么外賣(mài)平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn),食物包裝費(fèi)通常在1-4元不等。例如一份蓋澆飯或粉面,商家一般會(huì)將包裝費(fèi)設(shè)置在2元左右,這類(lèi)食品套餐盒多以塑料餐盒加一次性打包盒為主,另外附帶一副一次性筷子和湯勺。在一家名為“江川右”的粥店里,記者下單了一份青菜瘦肉粥及一份腸粉,共計(jì)消費(fèi)21.8元,其中包含4元的打包費(fèi),在小食一欄再購(gòu)買(mǎi)一個(gè)茶葉蛋包裝費(fèi)則增加0.5元,記者在加購(gòu)兩個(gè)茶葉蛋后,包裝費(fèi)增至5元。值得一提的是,餐食送到后記者發(fā)現(xiàn),兩個(gè)茶葉蛋是裝在同一個(gè)紙質(zhì)包裝袋中。
此外,記者在美團(tuán)平臺(tái)的某水果店下單了半個(gè)麒麟瓜,在規(guī)格一欄選擇“半個(gè)不切”,結(jié)算頁(yè)面顯示包裝費(fèi)為2.1元,總計(jì)為25.09元。收到后,記者發(fā)現(xiàn),這半個(gè)西瓜僅僅用保鮮膜在表面封蓋了兩層。
外賣(mài)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)半個(gè)西瓜仍需支付2元打包費(fèi)。
在外賣(mài)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)真空商品時(shí),同樣出現(xiàn)了不合理加收打包費(fèi)的情況。記者在某超市門(mén)店線上點(diǎn)單了兩包真空包裝的薯片,在結(jié)算頁(yè)面顯示打包費(fèi)為1元,收到的商品中裝了兩包普通薯片,外面是一個(gè)普通塑料袋的包裝。隨后,記者實(shí)地走訪了該超市,發(fā)現(xiàn)在線下購(gòu)買(mǎi)此超市的物品,同樣的塑料包裝則無(wú)需支付打包的費(fèi)用。
外賣(mài)打包費(fèi)“刺客”現(xiàn)象在飲品行業(yè)更顯“猖狂”。同樣在瑞幸咖啡點(diǎn)餐,利用美團(tuán)外賣(mài)線上點(diǎn)餐和去門(mén)店線下點(diǎn)同一款飲品,線上點(diǎn)餐時(shí)除了配送費(fèi)外,記者發(fā)現(xiàn)還另外加收了2元的包裝費(fèi)。在知名品牌喜茶、奈雪的茶點(diǎn)單,每增加一杯飲品則另需支付一份打包費(fèi)。
解讀:包裝費(fèi)“刺客”,合理還是“套路”
在餓了么平臺(tái)點(diǎn)餐后,記者看到一則打包費(fèi)說(shuō)明稱(chēng),依據(jù)國(guó)家有關(guān)政策要求,不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋。為保障您的商品安全、衛(wèi)生送達(dá),需基于外賣(mài)業(yè)務(wù)特性對(duì)您的外賣(mài)商品使用塑料購(gòu)物袋等材料進(jìn)行打包,收取相應(yīng)的打包費(fèi)用。
“餓了么”平臺(tái)的配送費(fèi)聲明。截圖自軟件。
那么外賣(mài)平臺(tái)包裝費(fèi)的具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么?對(duì)此,外賣(mài)平臺(tái)答復(fù)稱(chēng),外賣(mài)的包裝費(fèi)是商家方收取的,定價(jià)也是商家自行決定,對(duì)于消費(fèi)者反映的不合理的打包費(fèi),平臺(tái)表示會(huì)積極跟進(jìn)。
一位入駐外賣(mài)平臺(tái)的商家告訴記者,包裝費(fèi)可以由商家自行設(shè)置,該商家稱(chēng)只需打開(kāi)餓了么商家版APP,選擇商品管理點(diǎn)擊門(mén)店設(shè)置,在配送信息中即可編輯配送費(fèi)以及包裝費(fèi)?!艾F(xiàn)在的外賣(mài)紅包、滿減優(yōu)惠商家也需承擔(dān)一部分,線上點(diǎn)單的利潤(rùn)很少,所以會(huì)有人從打包費(fèi)等其他方面賺回來(lái)?!痹撋碳冶硎?。
根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第十條規(guī)定,消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。為規(guī)范外賣(mài)行業(yè)“打包費(fèi)”亂象,理清外賣(mài)打包費(fèi)這一筆“糊涂賬”,各地不斷在積極探索行業(yè)規(guī)范。8月17日,江蘇省消保委發(fā)文稱(chēng),商家考慮盈利無(wú)可厚非,但不能為降低成本而向消費(fèi)者隨意收取額外費(fèi)用,不合理地將經(jīng)營(yíng)成本轉(zhuǎn)嫁。外賣(mài)平臺(tái)應(yīng)完善外賣(mài)打包費(fèi)定價(jià)機(jī)制,明確收取范圍、方式、標(biāo)準(zhǔn)等,加強(qiáng)對(duì)商家的規(guī)范引導(dǎo),對(duì)違規(guī)收費(fèi)商家進(jìn)行嚴(yán)格約束。
其實(shí)早在2021年,上海市徐匯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局就對(duì)“永輝生活小程序”事先未征得消費(fèi)者同意,對(duì)每筆訂單收取1元打包費(fèi)一事進(jìn)行過(guò)公開(kāi)處罰,據(jù)相關(guān)資料顯示,此案例中,永輝超市共涉及訂單201480單,最終被沒(méi)收和罰款3.2萬(wàn)余元。
今年6月,上海市消保委提出外賣(mài)包裝具體收費(fèi)規(guī)則的缺失造成的3個(gè)痛點(diǎn),包括外賣(mài)包裝收費(fèi)貴;有的商戶設(shè)置“按件收取”包裝費(fèi),導(dǎo)致多次收費(fèi),收到的外賣(mài)卻是裝在一個(gè)盒子里的、同一商戶在不同平臺(tái)收取的包裝費(fèi)價(jià)格不同;同一品牌的不同店鋪在同一個(gè)外賣(mài)平臺(tái)上收取的包裝費(fèi)價(jià)格不同。同時(shí),上海市消保委呼吁,盡快制定外賣(mài)包裝費(fèi)的收取規(guī)則,把外賣(mài)包裝的選擇權(quán)交給消費(fèi)者。
消費(fèi)者有權(quán)享受公平的購(gòu)物體驗(yàn),如今,打包費(fèi)的亂象依舊困擾著消費(fèi)者。如何從根本上杜絕打包費(fèi)“刺客”,營(yíng)造出良好的外賣(mài)消費(fèi)環(huán)境,亟須進(jìn)一步的監(jiān)管“緊箍咒”。
為什么現(xiàn)在外賣(mài)都要收取打包費(fèi)
當(dāng)代社會(huì)不斷被按下加速鍵,外賣(mài)的出現(xiàn)成為快節(jié)奏生活的催化劑。據(jù)此前多家媒體報(bào)道,不少市民都遭遇過(guò)“外賣(mài)刺客”,在點(diǎn)外賣(mài)時(shí)原本10元的食物最后結(jié)算時(shí)卻成了15元,很多人直呼“傻”了眼,詳細(xì)看購(gòu)買(mǎi)清單,才發(fā)現(xiàn)是“吃”了包裝費(fèi)的虧。折扣小吃0.5元,包裝費(fèi)2元;加一份調(diào)料粉0.5元,包裝費(fèi)另收1元;甚至選擇一種口味都要收取3元包裝費(fèi)……網(wǎng)友們調(diào)侃“送走了雪糕刺客,卻迎來(lái)了打包費(fèi)刺客”。
現(xiàn)象:外賣(mài)包裝費(fèi)“刺客”成新晉“網(wǎng)紅”
“一份冒菜選取口味收了我3元,最后結(jié)算又收取4元的包裝費(fèi)。”近日,在珠江新城工作的白領(lǐng)劉女士告訴記者,午餐時(shí)她在外賣(mài)平臺(tái)下單了一份原總價(jià)37.97元的冒菜。在使用平臺(tái)優(yōu)惠券后,總價(jià)降低了8元。原本覺(jué)得自己薅到了“羊毛”的劉女士卻在訂單中發(fā)現(xiàn),看似誘人的優(yōu)惠卻被商家以口味、包裝費(fèi)的名義另收回去,劉女士認(rèn)為自己受到了欺騙并積極向平臺(tái)申請(qǐng)退款。劉女士告訴記者,她在乎的不是幾元錢(qián)的損失,而是氣憤消費(fèi)背后的不透明,“外賣(mài)收取包裝費(fèi)無(wú)可厚非,但是收過(guò)包裝費(fèi)后選取口味還要另外收一份,這種做法我認(rèn)為是欺詐行為?!?/p>
劉女士外賣(mài)訂單截圖。
劉女士的經(jīng)歷并非個(gè)例。8月22日,記者在黑貓投訴平臺(tái)搜索關(guān)鍵詞“包裝費(fèi)”,顯示有4285條相關(guān)投訴。投訴內(nèi)容多為消費(fèi)者控訴自己在國(guó)內(nèi)兩大知名外賣(mài)平臺(tái)上點(diǎn)餐,遭遇到的收取不合理包裝費(fèi)的經(jīng)歷,更有甚者稱(chēng),其外賣(mài)打包的費(fèi)用占到總訂單價(jià)格的一半。
黑貓上關(guān)于包裝費(fèi)的投訴截圖。
千萬(wàn)級(jí)的網(wǎng)紅博主B太就外賣(mài)包裝費(fèi)進(jìn)行無(wú)剪輯測(cè)評(píng),測(cè)評(píng)中發(fā)現(xiàn)本就是真空包裝的榨菜被另外收取一份包裝費(fèi),裝在同一個(gè)袋子里的兩個(gè)雞蛋被收取了兩份包裝費(fèi),盒裝的榴蓮比起淘寶購(gòu)買(mǎi)也多收了一分包裝費(fèi)……該博主直呼:“點(diǎn)外賣(mài)的時(shí)候如果不注意的話,要損失多少錢(qián)啊?!?/p>
在國(guó)內(nèi)各大網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上,都能搜到網(wǎng)友被外賣(mài)包裝費(fèi)“背刺”的經(jīng)歷。網(wǎng)友小李在小紅書(shū)上吐槽自己外賣(mài)點(diǎn)了一份湯粉,包裝湯粉的盒子收取了2元包裝費(fèi),這毋庸置疑,隨后又在配菜欄加了一份肉丸,該肉丸是加在湯粉里的,理論上不使用另外的包裝盒,可商家又另收1元包裝費(fèi),這令他難以接受。
記者了解到,從外賣(mài)平臺(tái)上購(gòu)餐,隨餐可樂(lè)要收包裝費(fèi)、奶茶配料分裝收取包裝費(fèi)、勾選餐食口味要收包裝費(fèi)、未單獨(dú)包裝的食物要收包裝費(fèi)等等“包裝費(fèi)刺客”現(xiàn)象已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。
體驗(yàn):外賣(mài)“打包費(fèi)”恐成“亂包費(fèi)”
外賣(mài)包裝費(fèi)真是“刺客”嗎?奧一新聞?dòng)浾哌M(jìn)行了實(shí)際點(diǎn)單體驗(yàn)。
8月20日中午,記者在美團(tuán)、餓了么外賣(mài)平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn),食物包裝費(fèi)通常在1-4元不等。例如一份蓋澆飯或粉面,商家一般會(huì)將包裝費(fèi)設(shè)置在2元左右,這類(lèi)食品套餐盒多以塑料餐盒加一次性打包盒為主,另外附帶一副一次性筷子和湯勺。在一家名為“江川右”的粥店里,記者下單了一份青菜瘦肉粥及一份腸粉,共計(jì)消費(fèi)21.8元,其中包含4元的打包費(fèi),在小食一欄再購(gòu)買(mǎi)一個(gè)茶葉蛋包裝費(fèi)則增加0.5元,記者在加購(gòu)兩個(gè)茶葉蛋后,包裝費(fèi)增至5元。值得一提的是,餐食送到后記者發(fā)現(xiàn),兩個(gè)茶葉蛋是裝在同一個(gè)紙質(zhì)包裝袋中。
此外,記者在美團(tuán)平臺(tái)的某水果店下單了半個(gè)麒麟瓜,在規(guī)格一欄選擇“半個(gè)不切”,結(jié)算頁(yè)面顯示包裝費(fèi)為2.1元,總計(jì)為25.09元。收到后,記者發(fā)現(xiàn),這半個(gè)西瓜僅僅用保鮮膜在表面封蓋了兩層。
外賣(mài)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)半個(gè)西瓜仍需支付2元打包費(fèi)。
在外賣(mài)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)真空商品時(shí),同樣出現(xiàn)了不合理加收打包費(fèi)的情況。記者在某超市門(mén)店線上點(diǎn)單了兩包真空包裝的薯片,在結(jié)算頁(yè)面顯示打包費(fèi)為1元,收到的商品中裝了兩包普通薯片,外面是一個(gè)普通塑料袋的包裝。隨后,記者實(shí)地走訪了該超市,發(fā)現(xiàn)在線下購(gòu)買(mǎi)此超市的物品,同樣的塑料包裝則無(wú)需支付打包的費(fèi)用。
外賣(mài)打包費(fèi)“刺客”現(xiàn)象在飲品行業(yè)更顯“猖狂”。同樣在瑞幸咖啡點(diǎn)餐,利用美團(tuán)外賣(mài)線上點(diǎn)餐和去門(mén)店線下點(diǎn)同一款飲品,線上點(diǎn)餐時(shí)除了配送費(fèi)外,記者發(fā)現(xiàn)還另外加收了2元的包裝費(fèi)。在知名品牌喜茶、奈雪的茶點(diǎn)單,每增加一杯飲品則另需支付一份打包費(fèi)。
解讀:包裝費(fèi)“刺客”,合理還是“套路”
在餓了么平臺(tái)點(diǎn)餐后,記者看到一則打包費(fèi)說(shuō)明稱(chēng),依據(jù)國(guó)家有關(guān)政策要求,不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋。為保障您的商品安全、衛(wèi)生送達(dá),需基于外賣(mài)業(yè)務(wù)特性對(duì)您的外賣(mài)商品使用塑料購(gòu)物袋等材料進(jìn)行打包,收取相應(yīng)的打包費(fèi)用。
“餓了么”平臺(tái)的配送費(fèi)聲明。截圖自軟件。
那么外賣(mài)平臺(tái)包裝費(fèi)的具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么?對(duì)此,外賣(mài)平臺(tái)答復(fù)稱(chēng),外賣(mài)的包裝費(fèi)是商家方收取的,定價(jià)也是商家自行決定,對(duì)于消費(fèi)者反映的不合理的打包費(fèi),平臺(tái)表示會(huì)積極跟進(jìn)。
一位入駐外賣(mài)平臺(tái)的商家告訴記者,包裝費(fèi)可以由商家自行設(shè)置,該商家稱(chēng)只需打開(kāi)餓了么商家版APP,選擇商品管理點(diǎn)擊門(mén)店設(shè)置,在配送信息中即可編輯配送費(fèi)以及包裝費(fèi)?!艾F(xiàn)在的外賣(mài)紅包、滿減優(yōu)惠商家也需承擔(dān)一部分,線上點(diǎn)單的利潤(rùn)很少,所以會(huì)有人從打包費(fèi)等其他方面賺回來(lái)。”該商家表示。
根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第十條規(guī)定,消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。為規(guī)范外賣(mài)行業(yè)“打包費(fèi)”亂象,理清外賣(mài)打包費(fèi)這一筆“糊涂賬”,各地不斷在積極探索行業(yè)規(guī)范。8月17日,江蘇省消保委發(fā)文稱(chēng),商家考慮盈利無(wú)可厚非,但不能為降低成本而向消費(fèi)者隨意收取額外費(fèi)用,不合理地將經(jīng)營(yíng)成本轉(zhuǎn)嫁。外賣(mài)平臺(tái)應(yīng)完善外賣(mài)打包費(fèi)定價(jià)機(jī)制,明確收取范圍、方式、標(biāo)準(zhǔn)等,加強(qiáng)對(duì)商家的規(guī)范引導(dǎo),對(duì)違規(guī)收費(fèi)商家進(jìn)行嚴(yán)格約束。
其實(shí)早在2021年,上海市徐匯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局就對(duì)“永輝生活小程序”事先未征得消費(fèi)者同意,對(duì)每筆訂單收取1元打包費(fèi)一事進(jìn)行過(guò)公開(kāi)處罰,據(jù)相關(guān)資料顯示,此案例中,永輝超市共涉及訂單201480單,最終被沒(méi)收和罰款3.2萬(wàn)余元。
今年6月,上海市消保委提出外賣(mài)包裝具體收費(fèi)規(guī)則的缺失造成的3個(gè)痛點(diǎn),包括外賣(mài)包裝收費(fèi)貴;有的商戶設(shè)置“按件收取”包裝費(fèi),導(dǎo)致多次收費(fèi),收到的外賣(mài)卻是裝在一個(gè)盒子里的、同一商戶在不同平臺(tái)收取的包裝費(fèi)價(jià)格不同;同一品牌的不同店鋪在同一個(gè)外賣(mài)平臺(tái)上收取的包裝費(fèi)價(jià)格不同。同時(shí),上海市消保委呼吁,盡快制定外賣(mài)包裝費(fèi)的收取規(guī)則,把外賣(mài)包裝的選擇權(quán)交給消費(fèi)者。
消費(fèi)者有權(quán)享受公平的購(gòu)物體驗(yàn),如今,打包費(fèi)的亂象依舊困擾著消費(fèi)者。如何從根本上杜絕打包費(fèi)“刺客”,營(yíng)造出良好的外賣(mài)消費(fèi)環(huán)境,亟須進(jìn)一步的監(jiān)管“緊箍咒”。
外賣(mài)食品包裝的規(guī)定
你好,外賣(mài)食品包裝的規(guī)定
原則一:最重要的是其功能性,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)高于其他一切考量。
畢竟用戶點(diǎn)外賣(mài)最基本核心的需求是食物,包裝如果不能保證菜品質(zhì)量,一切免談。
好的外賣(mài)包裝需要滿足基本的包裝需求。需要具備這幾個(gè)特點(diǎn):
1、符合食物特性
比如包子、餃子等就需要透氣的包裝盒,要不然很有可能沾到包裝盒上,顧客在夾的時(shí)候,很容易扯掉皮,漏了餡。
麻辣燙、湯類(lèi)需要密封嚴(yán)實(shí)的包裝盒,如若包裝不嚴(yán),造成撒漏,極其影響顧客的消費(fèi)體驗(yàn),不僅可能帶來(lái)差評(píng),還會(huì)造成用戶流失。
燒烤的包裝一直都是一個(gè)難題,特別是在天氣較為寒冷的時(shí)候,一旦包裝有所疏漏,對(duì)燒烤的溫度以及口感都會(huì)有很大的影響,一旦串兒涼了,差評(píng)就來(lái)了。其次是串的簽子長(zhǎng),常規(guī)的餐盒很難滿足包裝的完整性。
商家可以采取錫紙類(lèi)的包裝,確保保溫性?;蛘呖梢赃x擇桶裝,因?yàn)槠渥陨肀容^密封,然后又加上蓋子,保溫功能大大提高,還解決了簽子的問(wèn)題。
2、符合溫度特性
保溫和保涼都需要考慮,對(duì)待不同單品,不同的材料以及密封性,有時(shí)甚至要用不同的方法。比如用不容易散熱的產(chǎn)品,去加熱散熱快的產(chǎn)品。
3、符合加工手段
外賣(mài)拼效率,任何包裝環(huán)節(jié)中降低加工效率的部分都會(huì)大大降低你的盈利能力,比如像多格飯盒這種。你只有接單之后才能順序的進(jìn)行打荷打包配送,不適合這種非預(yù)定現(xiàn)場(chǎng)接單打包配送的方式,效率大大降低,容易出錯(cuò)。
像現(xiàn)在這種飯菜分離的包裝,就可以在接單前就把打盒的工作做好,接單后直接打包配送,大大增加出餐速度。
4、符合打包手段
優(yōu)糧生活用的是塑料袋而不是紙袋子。因?yàn)榧埓硬荒苻饋?lái)放,這樣店內(nèi)碼放的空間更大,提高平效。配送小哥的箱子也能放的更多,提高了配送員的人效。
5、符合食用便利
比如后來(lái)升級(jí)的小碗菜,顧客不僅可以每頓飯吃兩種以上的主菜,飯菜分離,符合用戶在桌面吃飯的要求,紙?zhí)姿洪_(kāi)就能當(dāng)桌墊,方便使用,增加體驗(yàn)。
6、符合運(yùn)輸便利
選擇尺寸、形狀合適的的包裝盒,在廚房羅列擺放餐盒時(shí),可提高店內(nèi)坪效;配送時(shí),由于外賣(mài)配送箱的體積有限,應(yīng)最大化的使用這個(gè)配送箱,盡可能多放幾份餐進(jìn)去。
且配送時(shí),外賣(mài)小哥在馬路上,急走急停,很容易使餐品側(cè)漏,所以密封性一定要好。有好多品牌使用的餐盒,都有腰封設(shè)計(jì),保證餐品在運(yùn)輸過(guò)程不側(cè)漏的同時(shí),提升美觀度。
原則二:先滿足“原則一”后,兼顧在成本預(yù)算內(nèi)增強(qiáng)用戶體驗(yàn)感。
不過(guò),包裝的成本一定要跟客單價(jià)匹配。如果商家走性價(jià)比的路線,包裝應(yīng)簡(jiǎn)潔、實(shí)用,切忌畫(huà)蛇添足配套過(guò)多的紙盒、腰封等裝飾大于功用的東西。
原因一是成本占比過(guò)高,降低了店鋪的毛利,顧客來(lái)消費(fèi)的最大原因不是包裝而是沖著定價(jià)便宜來(lái)的。
原因二是因?yàn)榈涂蛦蝺r(jià)店鋪屬于高頻消費(fèi)品類(lèi),過(guò)于繁復(fù)的包裝制造了過(guò)多的垃圾,造成消費(fèi)者的心理負(fù)擔(dān)。
如果商家屬于超高客單價(jià)的品類(lèi),比如砂鍋粥、小龍蝦、肉蟹煲,這些一個(gè)基本單品的定價(jià)都在90元以上。
平均實(shí)收客單價(jià)90元以上的外賣(mài),本身一單的毛利可以達(dá)到40元以上,僅把包裝成本提高2~3元,就能極大的提高用戶體驗(yàn)和高消費(fèi)的滿足感。對(duì)店鋪的品牌形象和復(fù)購(gòu)率以及推廣傳播都有強(qiáng)烈的正面影響。
相反,不走心的包裝會(huì)使消費(fèi)者難以再次想起,被競(jìng)對(duì)商家輕易替代,得不償失。
原則三:不要過(guò)度包裝,增加用戶的消費(fèi)負(fù)擔(dān)
包裝是否過(guò)度,每個(gè)人都有感知,是否有具體標(biāo)準(zhǔn)判斷呢?
關(guān)鍵看功能性。只要對(duì)用戶有用的,用得上的東西,能夠提升用戶體驗(yàn)的包裝,就不屬于過(guò)度包裝。如果只為了彰顯品牌屬性的物料,增加了多余的動(dòng)作,產(chǎn)生了過(guò)多垃圾,引起消費(fèi)者的心理負(fù)擔(dān),包裝就過(guò)度。
其實(shí)比起好不好看,顧客最在意的還是口味和食品安全。比起有沒(méi)有逼格,顧客最在意的還是功能健不健全。
后臺(tái)-系統(tǒng)設(shè)置-擴(kuò)展變量-手機(jī)廣告位-內(nèi)容正文底部 |
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
本文地址:http://m.webmastere.cn/djz/45375.html